草庐IT

c++ - std::exception_ptr 线程安全吗?

全部标签

《白帽子讲Web安全》世界观安全

1.Web安全简史1.1中国黑客简史对于现代计算机系统来说,在用户态的最高权限是root,也是黑客们最渴望能够获取的系统最高权限。不想拿到“root”的黑客,不是好黑客。在现实世界中,真正造成破坏的,往往并非那些挖掘并研究漏洞的“黑客们”,而是这些脚本小子。而在今天已经形成产业的计算机犯罪、网络犯罪中,造成主要破坏的,也是这些“脚本小子”。1.2黑客技术的发展历程从黑客技术发展的角度看,在早期,黑客攻击的目标以系统软件居多。运营商、防火墙对于网络的封锁,使得暴露在互联网上的非Web服务越来越少,且Web技术的成熟使得Web应用的功能越来越强大,最终成为了互联网的主流。黑客们的目光,也逐渐转移到

Javascript:删除正在使用 'for' 迭代的对象的属性是否安全

我正在做这样的事情:varmyObj={a:1,b:2,c:3,d:4};for(varkeyinmyObj){if(someCondition){delete(myObj[key]);}}它在我试过的示例中工作得很好,但我不确定它在某些场景/浏览器中是否会出现意外行为。修改正在迭代的对象是否可以? 最佳答案 Section12.6.4解释for..in是根据“下一个属性”定义的:LetPbethenameofthenextpropertyofobjwhose[[Enumerable]]attributeistrue.Ifthere

javascript - Angular/MEAN.io 中的路由安全漏洞?

我刚刚安装了MEAN堆栈(MongoDB、Express.js、AngularJS、Node.js)并打开了示例程序(在mean.io上找到),他们有一个基本的应用程序,您可以登录并创建博客“文章”仅用于测试等。无论如何,我删除了“#!”从URL输出整个用户和文章模型,因为它们在数据库中。它看起来好像这样做使它停止通过Angular进行路由,而是使用只是JSONRESTapi的Express路由。这是MEAN堆栈包、Angular作为一个整体的缺陷,还是仅仅是开发环境设置的缺陷?我无法想象它会以这样一个巨大的缺陷发布,但也许我只是遗漏了一些东西..可复制的步骤:按照http://mea

javascript - 通过 Web API 或 libspotify 获取 Spotify 播放历史

有没有办法使用他们的js或CAPI获取我的Spotify播放历史记录?我看到了几个例子,但那是使用他们过时的API版本。 最佳答案 无法通过任何API获得Spotify播放历史记录。免责声明:我是Spotify的员工。 关于javascript-通过WebAPI或libspotify获取Spotify播放历史,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18838743/

javascript - 两个站点上的 SECURITY_ERR : DOM Exception 18 when applying document. 域。我该如何解决这个问题?

我在内部服务器server1.mydomain.com/page.jsp有一个页面,在不同的内部服务器有另一个页面,10.x.x.x:8081/page.aspx。在server1.mydomain.com上,我在page.jsp中设置document.domain如下://page.jsponserver1.mydomain.comdocument.domain=document.domain;当我在document.domain上发出警报时,它显示为server1.mydomain.com。在10.x.x.x服务器上,我在page.aspx中设置了document.domain,结

javascript - 了解 JavaScript 的单线程特性

我一直在阅读JohnResig的“JavaScript忍者的secret”,它解释了JavaScript是单线程的。但是,我尝试对此进行测试,但我不确定从这里拿走什么://executingthisinbrowser(function(){//throwsomethingintoeventqueuesetTimeout(function(){alert("Thiswillbecalledbackafter1second.");},1000);//arbitrarylooptotakeupsometimefor(vari=0;i也许我不明白单线程的确切含义,但我认为setTimeout回

javascript - 基于 req.user 验证用户是否是管理员是否安全?

我在我的express.js应用程序中使用一个简单的中间件函数来验证用户是否具有管理员权限:functionisAdmin(req,res,next){if(req.user.admin)returnnext();res.redirect("/");}passport用于账户认证。这是否安全,或者是否可以将req.user.admin注入(inject)到不应具有管理员权限的用户的请求中?我应该先找到一个用户,然后检查该用户是否具有管理员权限?例如:functionisAdmin(req,res,next){if(req.user){User.findOne({"_id":req.us

javascript - node.js 强制只有一个线程执行代码

当我启动我的应用程序nodeapp.js时,正在运行的进程只有1个线程。无论它运行的时间越长,为该进程创建的线程就越多。问题是当我想像这样执行特定类型的代码时:vario=require('socket.io')(process.env.PORT);它失败了,因为信号是从多个线程发送的,因此代码没有成功执行。简单的测试,如果这样做:vario=require('socket.io')(9001);vario=require('socket.io')(9002);vario=require('socket.io')(9003);vario=require('socket.io')(900

javascript - Angular 2+ 安全性;保护服务器上的延迟加载模块

我有一个Angular2+应用程序,用户可以在其中输入个人数据。此数据在应用程序的另一部分进行分析,该部分仅对具有特定权限的人可用。问题是我们不希望未经授权的人知道我们如何分析这些数据。因此,如果他们能够在应用程序中查看模板,那就太糟糕了。由于它是客户端应用程序,精明的用户总是可以调整应用程序并查看模板。使用路由保护、延迟加载和CanLoad不会在这里保护我们,因为所有模块都可以通过简单的HTTP请求获得,并且资源的url可以被足够精明的用户找到。我了解处理此问题的常用方法是使用单独的应用程序。在这种情况下,将有三个,一个用于登录/注册,一个用于用户输入数据,一个用于具有特定权限的人分

javascript - 带有 https url 的 jquery 和 post 方法安全性

假设我有$.post('https://somesite.com',{username:"somename",password:"somepassword"},function(){//dosomething});请注意该站点的url以https为前缀...这是否意味着jquery将使用HTTPS连接来中继该用户名和密码信息?即。这会阻止某些黑客拦截该消息并获取用户名和密码数据吗?IE。这与在启用https的站点中使用表单手动登录一样安全吗?如果不是,我应该怎么做才能使此帖子传输与使用登录表单手动登录站点的人一样安全...(即使其无法被某些黑客拦截) 最佳答